Court ruling № 54772812, 28.12.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 грудня 2015 року К/800/53497/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Технічний проектний центр "Київенергомережпроект"

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2015

у справі № 826/4513/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Технічний проектний центр "Київенергомережпроект"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Згідно з частиною другою статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Оскаржувана ухвала Київського апеляційного адміністративного суду постановлена 23.11.2015, проте, касаційна скарга на вказане рішення направлена на адресу Вищого адміністративного суду України 21.12.2015, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на конверті з поштовим відправленням, тобто з пропущенням строків, встановлених статтею 212 КАС України.

Із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Технічний проектний центр "Київенергомережпроект" до суду касаційної інстанції не зверталось.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Технічний проектний центр "Київенергомережпроект" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2015 у справі № 826/4513/15.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-Технічний проектний центр "Київенергомережпроект" строк для усунення недоліків касаційної скарги – 30 днів з моменту отримання ухвали.

Роз’яснити, що у разі неусунення недоліків, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко