Court ruling № 54772638, 30.11.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Київ К/800/65328/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Феодор Лігал Україна» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі №826/6203/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БДО Лігал Україна» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Справа судами розглядалась неодноразово.

За наслідками останнього перегляду, постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.03.2014р. позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києва від 30.11.2013р. у частині застосування штрафних санкцій на суму 172,50грн. Скасовано податкове повідомлення рішення ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києва від 14.03.2013р. №0001452250. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014р. рішення першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

В ухвалах Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року про прийняття касаційної скарги до провадження та від 05 листопада 2015 року про призначення справи до касаційного розгляду помилково зазначено: «касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року» замість «касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року»

Відповідно до ч.1ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Виправити допущену в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року та від 05 листопада 2015 року описку, замінивши слова: «касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року» на «касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак