У Х В А Л А
14 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/605/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.03.2014 р. по справі № 821/605/14
позивач ОСОБА_1 підприємство "Торговий дім "Джерела"
відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області
про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки, щодо внесення змін в базі даних Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів «АС Податковий блок» показників податкових зобовязань,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.
Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 16 лютого 2016 року о 11:30год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 54772397, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 821/605/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: