У Х В А Л А
31 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/2289/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 р. по справі № 821/2289/14
позивач публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО»
відповідач ОСОБА_1 Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів
про скасування податкового повідомленні-рішення про накладення штрафу за порушення граничного строку сплати суми грошового зобовязання з авансового внеску з податку на прибуток, -
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 29 березня 2016 року о 10:00 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 54772386, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 821/2289/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: