У Х В А Л А
27 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/3932/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.11.2013 р. по справі № 814/3932/13-а
позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення суми податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, -
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.
Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 16 лютого 2016 року о 11:30 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 54772367, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 814/3932/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: