ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
26 червня 2015 року м. Київ № 826/8212/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника державного підприємства "Антонов" про зупинення провадження в адміністративній справі, -
ВСТАНОВИВ:
У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/8212/15 за позовом державного підприємства "Антонов" (далі - позивач, ДП "Антонов") до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови від 28 листопада 2014 року ВП № 45385057 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 340,00 грн. (далі - оскаржувана постанова).
До суду 25 червня 2015 року через канцелярію надійшло письмове клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №826/8212/15 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №756/3806/15-ц (далі - заявлене клопотання).
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що предметом спору у справі №826/8212/15 є питання правомірності прийняття оскаржуваної постанови про накладення штрафу на генерального директора позивача за невиконання рішення Апеляційного суду міста Києва від 13 жовтня 2011 року про поновлення на роботі ОСОБА_2
Враховуючи те, що рішення Апеляційного суду міста Києва від 13 жовтня 2011 року виконано, позивач звернувся до Оболонського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 щодо не закінчення виконавчого провадження ВП № 45385057 щодо поновлення ОСОБА_2 на роботі.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 25 березня 2015 року відкрито провадження у справі №756/3806/15-ц за скаргою ДП "Антонов".
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з'ясованим судом обставинам, оцінивши докази, які містяться у матеріалах даної справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження у справі №826/8212/15 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №756/3806/15-ц.
Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заявлене клопотання.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/8212/15 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №756/3806/15-ц.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд через уповноважених представників про набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №756/3806/15-ц.
Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.М. Данилишин
The court decision No. 54772075, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/8212/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: