Court ruling № 54771388, 19.10.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2015 року м. Київ № 826/19212/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Савченко А.А., за участю представників позивача та відповідача, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Градбуд" про зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 19 жовтня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлене клопотання, об'єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для їх розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/19212/15 (далі - справа) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Градбуд" (далі - позивач, ТОВ "Градбуд") до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 06 березня 2015 року №23626552202 (далі - оскаржуване рішення).

До суду 15 жовтня 2015 року через канцелярію надійшло письмове клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/19427/15 за позовом ТОВ "Градбуд" до Державної фіскальної служби України (далі - ДФС України) про визнання протиправним, невмотивованим та скасування рішення ДФС України від 13 серпня 2015 року №17103/6/99-99-10-01-04-25, зобов'язання ДФС України ухвалити вмотивоване рішення за скаргою ТОВ "Градбуд" від 16 червня 2015 року на оскаржуване рішення (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що задоволення позову у справі №826/19427/15 означатиме задоволення скарги позивача на оскаржуване рішення, тобто вказане рішення буде вважатись скасованим. Задоволення позову у справі №826/19427/15 призведе до того, що у даній справі буде відсутній предмет спору - оскаржуване рішення.

Присутні у судовому засіданні 19 жовтня 2015 року представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити його, представник відповідача, у свою чергу, проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з'ясованим обставинам, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах даної справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та, як наслідок, необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/19427/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/19212/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/19427/15.

2. Зобов'язати сторін через уповноважених представників повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/19427/15.

Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі складена 26 жовтня 2015 року