АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 грудня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ПАТ «Дельта Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 грудня 2015 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_4, ОСОБА_3 та встановити строк до 18 січня 2016 року для подачі заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.К.Височанська
The court decision No. 54771358, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 727/7079/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: