Справа № 646/11463/14-ц
№пров.2/646/213/2015
УХВАЛА
28.07.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді Міндарьової М.Ю.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КП Жовтневе трамвайне депо, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до КП Жовтневе трамвайне депо, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 22.12.2014 року по справі було призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту ім. Заслуженого проф. ОСОБА_4.
21.07.2015 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта від 13.07.2015 року про неможливість надання висновку експертизи, у звязку з не сплатою вартості робіт по проведенню експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яке бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204ЦПК України,суд, -
Ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до КП Жовтневе трамвайне депо, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Справу призначити до розгляду на 10 годину 00 хвилин, 04 серпня 2015 року, про що повідомити сторін.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 54770592, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/11463/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: