№ 54770489, 25.12.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/7117/15-а

Провадження № 2адр/645/1/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

25 грудня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань- Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судузаяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань в розмірі 12463,51 грн. і індексації в сумі 694,28 грн., відображених в довідці від 08.07.2015 року № 8036/34-04, починаючи з 01.07.2015 року у розмірі 85 %, стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.

26.11.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, яким зобовязати УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова при проведенні перерахунку пенсії застосувати процент нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2008 році у розмірі 85 %.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України - неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч. 1ст. 41 КАС України судом не здійснювалося.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали адміністративної справи № 645/7117/15-а свідчать, що в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова з 18.08.2015 року перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань в розмірі 12463,51 грн. і індексації в сумі 694,28 грн., відображених в довідці від 08.07.2015 року № 8036/34-04, починаючи з 01.07.2015 року у розмірі 85 %, стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.

Встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 08.09.2015 року не вказаний процент нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2013 році у розмірі 85 %.

На підставівикладеного та керуючись ст.168 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань в розмірі 12463,51 грн. і індексації в сумі 694,28 грн., відображених в довідці від 08.07.2015 року № 8036/34-04, починаючи з 01.07.2015 року у розмірі 85 %.

Додаткова постанова може бути оскаржена доХарківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя