Справа № 815/7000/15
УХВАЛА
29 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
при секретарі Музики І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Атаман Фрут" до Одеської Митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови від 20.11.2015 року
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Сторони до судового засідання не з’явилися, сповіщалися належним чином про день, час і місце судового розгляду. У суду відсутні відомості щодо отримання сторонами по справі судових повісток про день, час і місце судового розгляду.
Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі для належного сповіщення сторін про наступну дату судового засідання і визначає термін зупинення провадження по справі до 10 лютого 2016 року до 10 години 00 хвилин.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Атаман Фрут" до Одеської Митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови від 20.11.2015 року до 10 лютого 2016 року до 15 години 30 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п’яти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
The court decision No. 54769701, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 815/7000/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: