Справа № 616/912/15-п
Провадження № 3/616/387/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» грудня 2015 року с.м.т. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого головою фермерського господарства, проживаючого мікрорайон №1, буд.7, кв.3, смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.1 ст.1632 КУпАП ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, являючись головою ФГ «ОСОБА_1Л.», юридична адреса: вул. Набережна, буд. 40, с. Шипувате, Великобурлуцького району Харківської області, не подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати орендної плати за земельні ділянки за жовтень 2015 року у сумі 3032, 92 грн., згідно податкової декларації № НОМЕР_2 від 08 вересня 2015 року. Граничний строк подання платіжного доручення 30.11.2015 р., фактично подано та сплачено в повному обсязі 01.12.2015 року, чим було порушено п.п.288.7 ст.288 розділу ХІІ Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р.
До суду ОСОБА_1 не зявився. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1632 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою. ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 80 серії АА № 426325 від 16 грудня 2015 року.
Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП, а саме: неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо даної особи стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.1632, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) 00 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31112106700137, призначення платежу: адміністративний штраф за постановою суду № 616/912/15-п).
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137 призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/912/15-п).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.
Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя В.Бурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_2
The court decision No. 54769367, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 616/912/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: