Court ruling № 54768573, 29.12.2015, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/2293/15-ц

Номер провадження 2/559/1012/2015

У Х В А Л А

29 грудня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

12 листопада 2015 року ОСОБА_5 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_4 не заперечують проти об»єднання позовів.

Згідно ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини обєднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: