Court ruling № 54767921, 30.12.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 377/339/15-ц Головуючий у І інстанції Теремецька Н. Ф.Провадження № 22-ц/780/5978/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 30.12.2015

УХВАЛА

30 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 20 липня 2015 рок

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 20 липня 2015 року позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання даної ухвали..

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 12 жовтня 2015 року ОСОБА_2 отримано 04 грудня 2015 року (а.с. 220), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено.

Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 20 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1