Справа № 815/6797/15
УХВАЛА
29 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді, ОСОБА_1,
при секретарі Музики І.О.,
розглянувши у відкритому судовому в засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом ТОВ «Укрфорвард» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2015 року
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Сторони до судового засідання не зявилися, сповіщалися належним чином про день, час і місце судового розгляду. У суду відсутні відомості про отримання судової повістки сторонами по справі.
Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі для належного сповіщення сторін про наступну дату судового засідання і визначає термін зупинення провадження по справі до 03 лютого 2016 року до 16 години 15 хвилин.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «Укрфорвард» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2015 року до 03 лютого 2016 року до 16 години 15 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
The court decision No. 54765385, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/6797/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: