Court ruling № 54764756, 30.12.2015, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

653/2200/14-к

1-кп/662/247/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі : головуючого судді Марківського О.В.

суддів Соляник Н.І., Тимченко О.В.

з участю: секретаря Сушко Н.І.

прокурора - Ліхтаренка В.В.

адвоката- Гринечка С.В.

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Новотроїцьке кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Архангельського краю, м. Онега, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої;

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 22.07.2015 року ОСОБА_1 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

04.11.2015 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області винесено ухвалу, в якій вирок Генічеського районного суду Херсонської області було скасовано, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 залишено без змін та продовжено тримання під вартою на 60 днів до 03.01.2016 року.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченої ОСОБА_1, оскільки існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України а саме: обвинувачена може ухилятися від явки до суду, знаходячись на свободі, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 331, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України строком на 60 днів до 28.02.2016 включно до 12:00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Марківський

Суддя Н.І. Соляник

Суддя О.В. Тимченко