Court ruling № 54763337, 29.12.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" грудня 2015 р.Справа № 922/5888/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків про стягнення 12 647583,87 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-125 від 13.05.2015 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 270 від 05.01.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (позивач) 02.11.2015 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків про стягнення 12 647583,87 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за Договором № 010712-БО-32 купівлі - продажу природного газу від 02.07.2012 року в частині несвоєчасної оплати за отриманий природний газ. В обґрунтування своєї правової позиції, позивач посилається на норми приписів ст. 174, ч. 2 ст. 193, ст. 230 ГК України, ст.ст. 549, 610, 611, 624 та ч. 2 ст. 625 ЦК України. З урахуванням вищенаведених обставин та норм закону, позивач просить суд стягнути з відповідача індекс інфляції в розмірі 12 009727,02 грн. та 3 % річних в розмірі 637856,85 грн. Також до стягнення позивачем заявлені понесені судові витрати по веденню даної справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2015 року задоволено клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи, у господарській справі № 922/5888/15 призначено судово-економічну експертизу для отримання висновку, проведення якої господарський суд доручив Науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Харківської області, провадження у справі 922/5888/15 зупинено та матеріали справи № 922/5888/15 надіслано до Науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківської області.

23.12.2015 року до господарського суду Харківської області від Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківської області надійшло клопотання про надання додаткових документів (вх. № 4201).

З урахуванням вищевикладених обставин господарський суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, у зв'язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових документів (вх. № 4201) з належним повідомленням учасників судового процесу про призначене судове засідання.

Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2015 року провадження у справі № 922/5888/15 поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29 грудня 2015 р. о 11:00год.

Позивач в призначене судове засідання з'явився.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, на вимогу експерта 28.12.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи надав супровідний лист (вх. № 51529) з додатковими документами, в саме: річна фінансова звітність (Ф1, Ф2, ФЗ, Ф4, Ф5) за 2013, 2014 роки; фінансова звітність (Ф1, Ф2) за 9 міс. 2013 року, 9 міс. 2014 року; фінансова звітність (Ф1, Ф2) за 1 півріччя 2013 р.,1 півріччя 2015 р.; фінансова звітність (Ф1, Ф2) за 1 кв. 2013 року, 1 півріччя 2014 року; фінансова звітність (Ф1, Ф2) за останній завершений звітній період 2015 року (9 міс. 2015 року); накази про облікову політику (чинні в періоді 2014 р. - 2015 р.); статистична звітність 1-с за 2013-2015 р.р.,та 1-теп за 2013-2015 р.р.; статистична звітність 11-мтп за 2013-2015 роки; звіти про витрати на виробництво та звіти з праці за 2013-2015 роки; головна книга за 2014 рік, 2015 рік; картка 311 рахунку за період червень 2014 р., - листопад 2015 р., в тому числі картка рахунку 311 з розшифровкою здійснених витрат; нормативні акти, якими встановлений відсоток відрахування грошей, отриманих від населення, бюджетних установ, інших споживачів у періоді червень 2014 р., - останній завершений період 2015 року на виконання постанови КМУ № 217 від 18.06.2014 року; розшифровки статей кредиторської та дебіторської заборгованості станом на 01.06.2014 р., 31.12.2014 р., 30.11.2015 р., та останній завершений звітний період 2015 р. (вид заборгованості, дата виникнення, сума).

Також, відповідачем зазначено, що оскільки статистична звітність 1-теп та 11-мтп за 2015 рік річна, тому його позивач не додає до необхідних документів до експертизи. Одночасно, позивачем також надано довіреність на представника, який посвідчив копії від імені ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території".

Відповідно до абз. 5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів або про забезпечення обстеження розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали господарської справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових документів (вх. № 4201).

Керуючись ст.ст. 1, 7 Закону України Про судову експертизу, статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових документів (вх. № 4201).

2. Провадження у справі 922/5888/15 зупинити .

3. Матеріали справи № 922/5888/15 направити до Науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківської області (адреса: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32).

Суддя ОСОБА_4 /справа № 922/5888/15/