ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" листопада 2015 р.Справа № 922/4230/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
за участю сторін:
ліквідатора - не з"явився
представника УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова
розглянувши заяву УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова з грошовими
По справі за заявою Дочірнє підприємство Публічного АТ "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління № 4
до Дочірнє підприємство Публічного АТ "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління № 4
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 21.09.2015 р. визнано Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4 (ідентифікаційний номер 38494726), банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1
Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (№ 22982) 22.09.2015 р.
До суду від УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова надійшла заява з грошовими вимогами до божника (вх. № 42454 від 20.10.2015 р.) в сумі 729422,53 грн., яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 19.11.2015 р.
В судове засідання 19.11.2015 р. ліквідатор не з"явилася, проте надала результат розгляду вимог УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова, згідно якого нею визнані вимоги пенсійного фонду в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів до 3 черги, а також зазначено про розгляд заяви з грошовими вимогами без її участі з причин знаходження у відрядженні.
УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова погодився з таким результатом розгляду вимог фонду.
Заслухавши ліквідатора, розглянувши заяву УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.
Відповідно ч.3 ст.95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (№ 22982) 22.09.2015 р.
Заява УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 20.10.2015 р, тобто у встановлений Законом строк.
Вимоги УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова в сумі 729422,53 грн. складаються з суми заборгованості по відшкодуванню витрат та доставку пільгових пенсій станом на 01.09.2015 р., які підтверджені наданими документами та визнаються ліквідатором.
Відповідно до ч.3 ст.95 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Враховуючи, що вимоги УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова в сумі 729422,53 грн. є обґрунтованими, доведеними наданими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати та включити до третьої черги реєстру вимог кредиторів, а також 2436,0 грн. судового боргу - до першої черги.
Керуючись ст.ст.38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова в сумі 729422,53 грн. та включити до третьої черги реєстру вимог кредиторів, а також 2436,0 грн. судового боргу - до першої черги.
Ухвалу направити ліквідатору, УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 54763282, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4230/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: