Court ruling № 54763154, 24.12.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-95-51

УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа № 911/3853/15

За заявою Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3853/15 за заявою Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2015 порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_2.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 15.09.2015 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 22666.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД».

Постановою господарського суду Київської області від 17.12.2015 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» та припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД», визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Набережна, будинок 2, ідентифікаційний код - 37649660) та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 395 від 06.03.2013, адреса: 84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Сибірцева, 186, а/с 117, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання № 02/10-27 від 17.12.2015 (вх. № 30392/15 від 22.12.2015) про видачу наказу про стягнення з Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 8 268, 00 грн. заборгованості з грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД».

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищезазначене клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників провадження у даній справі.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на 11 січня 2016 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1).

2. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду на затвердження погоджений комітетом кредиторів звіт арбітражного керуючого розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-ЛТД».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження у даній справі.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Т.В. Лутак