Court ruling № 54761539, 29.04.2011, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №22-ц-1617/11 29.04.2011

Провадження № 22ц-1617/11

УХВАЛА

29 квітня 2011 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2011 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені повністю.

Не згодившись з вказаним рішенням суду відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Відповідно підпункту «з», «а» пункту 1 статті 3 Декрету КМУ "Про державне мито" розмір судового збору із апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має складати 535 грн. 27 коп.

Між тим, апелянтами зазначені витрати сплачені лише в розмірі 8 грн. 50 коп. Недоплачений судовий збір складає 526 грн. 77 коп.

Крім того у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно- технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ та господарських справ", при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру розмір таких витрат становить 120 грн.

Проте, в порушення вказаних вимог, апелянтом сплачено лише 30 грн., недоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення складають 90 грн.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2011 року по справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали.

У цей строк необхідно :

сплати 526 грн. 77 коп. судового збору;

сплатити 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення;

квитанції (оригінали) про сплату зазначених витрат надати до апеляційного суду

Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору :

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096. МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва. Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційно-технічноп забезпечення розгляду справ у суді». про за

ОСОБА_1: ГУДКУ в Миколаївській області. Код ЄДРПОУ: 23626096. Розрахунковий рахунок: 31218263700006. МФО 826013.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарп буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О. Данилова