№ 547613, 02.04.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.04.2007
Case No.
б-48/13-05
Document №
547613
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"02" квітня 2007 р. Справа № Б-48/13-05

вх. № 668/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Казарцева В.В.

За участю представників:

Ліквідатор ОСОБА_1 (ліц. НОМЕР_1) - не з'явився;

ЗАТ „Завод „Технопривод” - Мартинюк С.В. (дов. б/н від 10.11.2006р.);

ТОВ „Декуріон” - ОСОБА_3(дов. б/н від 18.08.2006р.);

СПДФО ОСОБА_2 - ОСОБА_3(дов. НОМЕР_2);

По справі за заявою ТОВ "Компанія "Партнер"

до ТОВ ТД "Дорсервіс", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14.03.2007р. розгляд справи відкладався на 28.03.2007р., зобов'язано ліквідатора надати суду документи, зазначені в постанові від 25.05.2005р.

В судовому засіданні 28.03.2007р. ліквідатор повідомив, що ліквідаційна процедура завершена, надав додаткові документи, заявив клопотання про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу ТОВ „Торговий дім „Дорсервіс”. В судовому засіданні 28.03.2007р. було оголошено перерву до 02.04.2007р. о 12-45 год.

02.04.2007р. до канцелярії суду надійшли клопотання ліквідатора про проведення судового засідання, призначеного на 02.04.2007р., у його відсутність у зв'язку з відрядженням, а також доповнення до звіту з додатковими документами.

Представники кредиторів пояснили, що зауважень до роботи ліквідатора не має, не заперечували проти розгляду справи без участі в даному судовому засіданні ліквідатора, підтримали клопотання ліквідатора про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

Розглянувши матеріали справи, ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду від 25.05.2005р. підприємство-боржник визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши його в строк до 25.05.2006р. виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду від 20.02.2006р. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1. Ухвалою від 22.06.2006р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 22.11.2006р.

Ліквідатором було надруковане оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Дорсервіс” в газеті „Урядовий кур'єр” НОМЕР_3.

Ліквідатором було проведено інвентаризацію, оцінку та реалізацію майнових активів підприємства-банкрута. Від продажу майна та стягнення дебіторської заборгованості надійшли кошти в сумі 1233664грн. За рахунок отриманих коштів були погашені вимоги кредиторів першої, другої, третьої та частково четвертої черг.

В зв'язку з тим, що майна боржника виявилося недостатнім для повного погашення вимог кредиторів, ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 3710,2 тис. грн.

Вимоги кредиторів згідно ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Також ліквідатором в ході ліквідаційної процедури здійснено наступні заходи: печатка банкрута передана до органів внутрішніх справ для знищення; закрито поточні рахунки банкрута в установах банків; направлені повідомлення відповідним державним установам про завершення ліквідаційної процедури та інші. На зборах комітету кредиторів 27.03.2007р. було затверджено звіт ліквідатора, його витрати та винагороду.

В ході ліквідаційної процедури було з'ясовано, що у відношенні керівних осіб ТОВ „Торговий дім „Дорсервіс” прокуратурою Харківської області 16.11.2006р. порушено кримінальну справу за ознаками ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, матеріали справи направлені до Слідчого управління МВС України в Харківській області для проведення досудового слідства. В ході проведення досудового слідства було вилучено фінансово - господарські, бухгалтерські та інші документи ТОВ „Торговий дім „Дорсервіс”, про що свідчать копії протоколів вилучення від 05.01.2007р. та від 29.01.2007р., надані до матеріалів справи

Розглянувши наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що ліквідатор виконав необхідні дії по ліквідації підприємства-банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю.

Згідно ч. 2 ст. 32 Закону, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-34, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Дорсервіс”, код 32563924, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради, номер рішення 100029451 від 25.07.2003р., місцезнаходження: м. Харків, пров. Університетський, 1.

3. Провадження по справі припинити.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

5. Ухвалу направити членам комітету кредиторів, власнику банкрута, ліквідатору, Головному управлінню статистики у Харківській області, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Суддя Крестьянінов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 547613 ?

Документ № 547613 це

Яка дата ухвалення судового документу № 547613 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 547613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 547613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 547613, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 547613, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 547613 refers to case No. б-48/13-05

This decision relates to case No. б-48/13-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 546463
Next document : 547614