справа № 488/5051/15-п
провадження № 3/488/1826/15
П О С Т А Н О В А
23.12.2015 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу перевентивної діяльності ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
В С Т А Н О В И В
25 листопада 2015 року близько 10.10 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом HYUNDAI TUCSON номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. О. Вишні та в районі будинку № 97 м. Миколаєва, при зміні напрямку руху праворуч, не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив контактування з транспортним засобом DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_3, який рухався попереду в попутному напрямку з правої сторони. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та від останнього надійшла заява з проханням - розглядати справу без його участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини .
Провина ОСОБА_1, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 131097 від 25.11.2015р. Відповідно до даних, які містяться в протоколі та схемі наслідків ДТП від 25.11.2015 року, контактування траснпортних засобів відбулося по вул. О.Вишні в районі будинку 97 м. Миколаєва. На транспортному засобі HYUNDAI TUCSON номерний знак НОМЕР_2, були виявлені механічні пошкодження: правого переднього бамперу, правого переднього крила та його накладки, правої блокфари, переднього правого колеса та його зміцнення; на транспортному засобіDAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_3, були виявлені механічні пошкодження: переднього та заднього бамперів з ліва, переднього та заднього лівого крила, передніх та задніх лівих дверей, лівого дзеркала заднього виду, переднього лівого бризговику.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, не працює та має на утриманні неповнолітню дитину, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
The court decision No. 54760844, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 488/5051/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: