Court ruling № 54760448, 23.12.2015, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/1239/15-ц

Провадження №2/471/541/15

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р.

Суддя Братського районого суду Миколаївської області Губанова В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Братського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Представником відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судовому засідання заявлено відвід судді Губановій В.М. на підставах того, що в матеріалах справи відсутні докази реєстрації ОСОБА_2 в с-щі Братське, та те, що судом винесені раніше незаконні рішенняі щодо накладення арешту та обмеження виїзду за кордон та не взято до уваги клопотання представника щодо неможливого розгляду справи без ОСОБА_2

Відповідно до ст. 20 ЦПК України, існує вичерпний перелік відводу судді. В клопотанні про відвід судді не вказано жодної обставини, яка передбачена ст. 20 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 23, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_5 про відвід судді відмовити.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_6