Справа № 462/2694/15-к
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Щур Н.М.,за участю слідчого в ОВС слідчої частини СВ Управління МВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, розглянувши клопотання про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
18.02.2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201414040000000031 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Слідчий в ОВС слідчої частини СВ Управління МВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, покликаючись на те, що у 2011-2013 рр. службові особи ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» всупереч принципам максимальної економії та ефективності провадження господарської діяльності, здійснювали закупівлю балок надресорних №100.00.010-4СБ із залученням посередників - субєкта господарювання ТОВ «Техінвестпостач» який закуповував продукцію відповідно в ТОВ «ДМЗ-Карпати», ТОВ «Брокерська компанія «Індосант», та інших, що призвело до завищення вартості товару з 11128 грн. до 26600 грн. за одиницю продукції у порівнянні із ціною виробника, внаслідок чого заподіяно збитки інтересам державного підприємства в сумі 173143 грн.
Слідство вважає необхідним в ході подальшого досудового розслідування дослідити документи, які підтверджують відправку та отримання ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» листів із пропозиціями поставки продукції балок надресорних від ТОВ «Брокерська компанія «Індосант», ТОВ «ДМЗ «Карпати», ТОВ «Техінвестпостач», ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» або підтверджують відсутність таких листів.
06.04.2015 на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова проведено тимчасовий доступ до речей та документів у приміщенні ДП «Стрийський вагоноремонтний завод». Однак, ухвала суду не виконана в повному обсязі, оскільки слідчому не надано доступ до журналів реєстрації вихідних документів підприємства за 2011-2013 рр., та не надано будь-яких пояснень щодо причини їх відсутності та можливого місця перебування цих документів.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слічого, який в судовому засіанні клопотання підтримав, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи мають значення доказів при досудовому розслідуванні, оскільки документально підтверджують факт переписки між субєктами господарської діяльності в ході підготовки і здійснення договорів поставки продукції, в тому числі підтверджують чи спростовують факти звернень ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» до виробників балок надресорних з питань придбання даної продукції, або інших постачальників, які пропонували більш вигідні закупівельні ціни.
Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому в ОВС слідчої частини СВ Управління МВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1Л слід надати дозвіл на обшук.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчої частини СВ Управління МВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 на проведення обшуку в адміністративному приміщенні Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» (ЄДРПОУ 20770332) яке знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Зубенка, 2, з метою відшукання та вилучення журналів реєстрації вихідних документів підприємства відправлених усіма можливими засобами звязку (поштою, засобами електронного та факсимільного звязку) за період 2011-2013 рр., а також усіх інших документів, які стосуються господарських операцій повязаних із поставками на підприємство балок надресорних усіх креслень у період 2011-2013 рр. та мають значення для досудового розслідування.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Боровков Д.О.
Оригінал ухвали.
The court decision No. 54759974, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 462/2694/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: