Court ruling № 54759571, 30.12.2015, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/10456/15-ц

2/310/5901/15

У Х В А Л А

Іменем України

30 грудня 2015 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині виправлення арифметичної помилки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд з власної ініціативи встановив, що в рішенні суду допущено арифметичну помилку при визначенні розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час і місце судового засідання. В судове засідання не зявилися. Повідомлені. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Заяву розглянуто за відсутності не зявившихся осіб відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором б/н від 03 лютого 2012 року станом на 30 вересня 2015 року в розмірі 12794 гривні 59 копійок, а також судовий збір в розмірі 193 гривні 33 копійки, всього 12987 (дванадцять тисяч девятсот вісімдесят сім) гривень 92 (девяносто дві) копійки. В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

В рішенні суду допущено арифметичну помилку при визначенні розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Так, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1218,00 грн.. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 966,67 грн. (16077,09 : 12794,59 = 1,26; 1218,00 : 1,26 = 966,67).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293, 294, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В рішенні Бердянського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року у справі №310/10456/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити допущену арифметичну помилку.

Останній абзац мотивувальної частини рішення замість: «193,33 грн. (16077,09 : 12794,59 = 1,26; 243,60 : 1,26 = 193,33)», читати: «966,67 грн. (16077,09 : 12794,59 = 1,26; 1218,00 : 1,26 = 966,67)».

Другий абзац резолютивної частини рішення правильно читати:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором б/н від 03 лютого 2012 року станом на 30 вересня 2015 року в розмірі 12794 гривні 59 копійок, а також судовий збір в розмірі 966 гривень 67 копійок, всього 13761 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 26 (двадцять шість) копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Парій