Court ruling № 54757983, 30.12.2015, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про поверення апеляційної скарги

30 грудня 2015 р.

Справа № 876/8112/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” в особі структурного підрозділу Тернопільське управління виробничо-технологічної комплектації на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до Державного підприємства “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” в особі структурного підрозділу Тернопільське управління виробничо-технологічної комплектації про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до Державного підприємства “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” в особі структурного підрозділу Тернопільське управління виробничо-технологічної комплектації про стягнення заборгованості. Стягнено з Державного підприємства “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” в особі структурного підрозділу Тернопільське управління виробничо-технологічної комплектації на користь управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 80 коп.

Не погоджуючись із даною постановою, ДП “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” подало апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2015 р. її залишено без руху та надано 30-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

30.10.2015 р. копію вказаної ухвали повторно надіслано апелянту.

Відповідно до наявних у матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення (за адресою вказаною апелянтом для кореспонденції), апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 23.11.2015 р., однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки на час постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, вважаю, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

апеляційну Державного підприємства “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” в особі структурного підрозділу Тернопільське управління виробничо-технологічної комплектації на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до Державного підприємства “Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат” в особі структурного підрозділу Тернопільське управління виробничо-технологічної комплектації про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мікула О.І.