Court ruling № 54757967, 25.12.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року

справа № 804/6322/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі № 804/6322/15 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі № 804/6322/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.12.15 року у зв’язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянтам запропоновано надати квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2009,70 грн.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 15.12.2015 року, що підтверджено відомостями поштової кореспонденції про вручення поштового відправлення (штрих код ідентифікатор 51206 00471949). Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків є 22.12.2015 року.

До теперішнього часу виявлені судом недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі № 804/6322/15 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості– повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя М.М. Гімон