ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21 грудня 2015 року Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі судового засідання ОСОБА_1 Справа № 808/4226/15 м.Запоріжжя
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент
до відповідачів:
1. Запорізької митниці Державної фіскальної служби
2. Головного державного інспектора митного поста Запоріжжя-Центральний ОСОБА_2
про: визнання протиправним рішення-вимоги
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Представником позивача було надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленим судом для надання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача 1 та відповідач 2 розгляд в судове засідання не зявились.
Керуючись приписами ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 808/4226/15 до 03 лютого 2016 року до 16:00
3. Про дату наступного засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяА.В. Сіпака
The court decision No. 54757480, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/4226/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: