Decision № 54756534, 06.04.2010, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 2-553/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі :

судді Гавриш М.З. при секретарі Єгоровій Л.І. з участю прокурора Стаценко В. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія цивільну справу за позовом прокурора Кілійського раойну в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за

кредитним договором ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кілійського району Одеської області звернувся до суду 03.09.2009 року в інтересах Відкритого акціонерного « Державний ощадний банк України» з позовом до ,Г. про стягнення заборгованості по кредитному

№ 806 від 20.09.2006 року, за яким ОСОБА_1

5000 грн строком на 2 роки за умови сплати за користування кредитом 19% річних, комісійні винагороди та інші платежі, передбачені договором. В обумовлені строки відповідач зобов»язань по кредитному договору не виконала , в зв'язку з чим прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Державний ощадний банк України» заборгованість по кредиту в

сумі 3955 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 1509 грн 65 коп, пеню по відсоткам в сумі 151 грн. 48 коп., пеню по

кредиту в сумі 461 грн 67 коп., всього 6078 грн. 46 коп.

В судовому засіданні прокурором заявлені вимоги підтримані в повному обсязі.

Позивачв судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у відсутність представника та підтримку заявлених вимог в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не заявилась, про причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання не подала, з і згоди прокурора справа розглянута на підставі наявних доказів в порядку ст.224-225 ЦПК України у відсутність відповідача, належним чином повідомленого про розгляд справи.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи та

ДОСЛІДИВШИ наявні в справі докази, судом достовірно наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20 вересня 2006 року між ВАТ << Державний ощадний банк України та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за № 806, за яким остання отримала позику в сумі 5000 грн на умовах сплати процентів за користування кредитом в розмірі 19% річних, комісійні винагороди та інші платежі із зазначенням строку повернення кредиту не пізніше 20 вересня 2008 року.

На забезпечення зазначеного договору сторони 20.09.2008 року уклали договір застави рухомого, належного ОСОБА_1 згідно опису, заставна вартість якого погоджена сторонами в сумі 10.000 грн станом на день укладення договору.

Згідно розрахунку від 07.08.2009 року простроченва заборгованість за кредитним договором № 806 від - 20.09.2006 року складає 3955 грн 66 коп., заборгованість по відсоткам - 1509 грн 65 коп., заборгованість за пенею по відсоткам 151 грн 48 коп., заборгованість за пенею за кредитом - 461 грн 67 коп., всього 6078 грн 46 коп.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець)зобов' язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до СТ.1048 ЦК України кредитор має право на одержання від позичальника відсотків нарахованих на суму боргу до дня його повернення. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до умов п.1.1 кредитного договору, укладеного між сторонами 20.09.2006 року позичальник зобов'язаний сплачувати за користування кредитом відсотки у розмір 19% річних.

Згідно ст. 526 ЦК України та частини 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в строк встановлений договором.

Відповідно до Ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит ( у сумі рівної кредитору), у строк та в порядку, встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 належним чином покладені договором обов'язки щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків не виконала, тому право позивача підлягає судовому, захисту.

Судові витрати по справі складаються з судового збору в сумі 1/ від ціни позову в розмірі 60 грн 78 коп. та витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи Кілійським райсудом в сумі 120 грн, які підлягають з стягненню з відповідача в повному обсязі.

на підставі вищезазначеного, керуючись 215 , ст. 130, 174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь БАТ « Держсшний оіцадний банк України» в особі Одеського міського відділення 7680 ВАТ « Ощадбанк» ( 65045 м. Одеса вул.Буніна^ 40, кор. рах 37399900050001 в філії Одеського міського відділення № НОМЕР_1 « Ощадбанк» МФО 388078, ЄДРПОУ 02763469 заборгованість по кредитному договору № 806 від 20.09.2006 року в сумі 3955 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 1509 грн 65 коп, пеню по відсоткам в сумі 151 гпрн 48 коп, пеню по кредиту в сумі 461 грн 67 коп., всього 6078 грн 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 60 грн 78 коп. та збір на ІТЗ розгляду цивільної справи Кілійським райсудом в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення останнього. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2