Court ruling № 54755641, 28.12.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 грудня 2015 року м.Київ К/800/49626/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом Прокурора Житомирського району до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, Державного агентства рибного господарства України, треті особи - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Руднє-Городищенська сільська рада, про визнання незаконним та скасування погодження, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі №806/576/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2015 року касаційну скаргу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області залишено без руху у зв'язку з незазначенням у касаційній скарзі третю особу - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, його поштову адресу, ненаданням доказів сплати судового збору.

Скаржнику надано строк до 21 грудня 2015 року для усунення недоліків.

Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2015 року належним чином не виконані.

Листом від 21 грудня 2015 року скаржником на адресу суду надіслані квитанція від 21 грудня 2015 року №0.0.479997690.1 про сплату судового збору та копія ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року. Проте оформленої касаційної скарги відповідно до вимог ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України не надано.

Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі №806/576/15 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін