Court ruling № 54754688, 03.12.2015, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2015 року 810/5355/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» звернулось до Київського окружного адміністративного суд з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 зазначена позовна заява була залишена буз руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суд встановив процесуальний строк до 01.12.2015, у який позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати виправлені примірники позовної заяви (в двох екземплярах) з урахуванням викладених судом зауважень; надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 як директора ТОВ «Нафтогазмонтаж» (наказ про призначення на посаду, витяг з ЄДРПОУ тощо); надати належним чином засвідчені копії наступних документів: акта документальної перевірки ТОВ «Нафтогазмонтаж» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Істерн ОСОБА_2» за період з 01.03.2015 по 31.03.2015; договору про надання посередницьких послуг № 11/03/2015 від 03.03.2015, який був укладений між ТОВ «Нафтогазмонтаж» та ТОВ «Істерн ОСОБА_2»; актів виконаних робіт; видаткових накладних; податкових накладних; платіжних доручень про оплату отриманих послуг; надати докази сплати судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.

Вищевказана ухвала суду була отримана представником позивача за довіреністю 20.11.2015, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 0113323937744.

У встановлений судом строк вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 про залишення позовної заяви без руху виконані позивачем не були, виявлені недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин та враховуючи не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2.Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.