Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/9598/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2131/15
УХВАЛА
22 грудня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 12 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, про що повідомлено апелянта та надано йому строк тридцять днів з дня отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку з наведенням інших причин його пропуску.
Копія вищезазначеної ухвали направлена на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом і отримана ним 16 листопада 2015 року.
Однак, у визначений в ухвалі термін та станом на 22 грудня 2015 року ОСОБА_1 не подав заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року, що відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦКУ України, суддя
у х в а л и л а:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року відмовити.
Копію цієї ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами повернути апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Суддя:підпис
Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.Кізюн
The court decision No. 54754480, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/9598/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: