КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/19017/15
Суддя доповідач Гром Л.М.
У Х В А Л А
29 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України до апеляційної скарги має додаватись документ про сплату судового збору або наводитись підстави про звільнення від його сплати.
Як вбачається з матеріалів справи, з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору через незадовільний майновий стан.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 88 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 826/19017/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Гром
The court decision No. 54754276, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/19017/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: