Court ruling № 54753901, 28.12.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" грудня 2015 р. Справа №911/4364/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Плюс»

на рішення

Господарського суду Київської області

від 01.12.2015р.

у справі № 911/4363/15 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Плюс»

про стягнення 289 083, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області вiд 30.01.2013 р. у справі № 910/1608/13 позовні вимоги задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Плюс підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро 129 672 грн. 86 коп. 28% річних, 157 434 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 4 306 грн. 61 коп. судового збору. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою через Господарський суд м.Києва вх.№ 1834/15 від 21.12.2015р., просить оскаржуване рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з майновими вимогами про стягнення 289 083 грн., а отже позивачем відповідно до Закону України «Про судовий збір» було сплачено до суду першої інстанції 5782,00 грн.

Відповідно до Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (який набув чинності з 01.09.2015) ставки судового збору змінено.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами скаржник повинен сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина ( п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII)

Апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію № 489 від 16.12.2015 про сплату судового збору у розмірі 4769,89 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги відповідач повинен сплатити 6359,84 грн., а отже сума недоплаченого судового збору складає 1 589,95 грн. (6359,84-4769,89 ).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Плюс не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2015р. з доданими до неї матеріалами у справі № 911/4364/15 повернути заявникові.

Матеріали справи № 911/4364/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддяА.І. Тищенко

СуддіБ.В. Отрюх

ОСОБА_1