Court ruling № 54753713, 30.12.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" грудня 2015 р.

Справа № 924/815/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" м. Київ

до 1. Дочірнього підприємства облспоживспілки "Деражнянський плодоконсервний завод облспоживспілки" м. Деражня Хмельницької області

до 2. Хмельницької обласної спілки споживчих товариств м. Хмельницький

про стягнення 1001436грн. 47коп. заборгованості за кредитним договором від 05.04.2011р. та звернення стягнення на предмет іпотеки за договором від 23.06.2011р.

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду Хмельницької області суду від 22.09.2015р. по справі №924/815/15 призначено судову економічну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

28.12.2015р. на адресу суду надійшли матеріали справи №924/815/15 в 2-х томах, а також повідомлення експерта №2058/15-26 від 25.12.2015р. про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи у зв'язку з відсутністю оплати (термін очікування оплати експертних послуг закінчився).

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, зокрема надходження на адресу суду матеріалів справи з повідомленням експерта №2058/15-26 від 25.12.2015р. про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи, необхідно поновити провадження у справі №924/815/15

29.12.2015р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №05-22/14273/15) про продовження строку вирішення спору на 15 днів відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

За змістом ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про продовження строку вирішення спору, зважаючи на закінчення двомісячного строку вирішення спору, необхідність поновлення провадження у справі, суд вважає можливим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.2-1, ст.4-6, ст.69, ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №924/815/15.

Строк вирішення спору у справі за клопотанням відповідача продовжити на 15 днів по 13.01.2016р. включно.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:50 год. "13" січня 2016 р.

Зобов'язати сторони подати в судове засідання докази в підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Визначити явку в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) - на розсуд учасників судового процесу.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11);

3 - відповідачу 1(смт. Деражня Хмельницької області, вул. Миру, 126);

4 - відповідачу 2 (м. Хмельницький, вул. Герцена, 10);

Всім рекомендованим з повідомленням.