Court ruling № 54753301, 21.12.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2015Справа № 910/19342/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрістгаз»

2) Публічного акціонерного товариство «Харківська ТЕЦ-5»

про стягнення 8 415 672, 39 доларів США, що еквівалентно 110 364 070, 28 грн.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрістгаз» та Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» про стягнення заборгованості у розмірі 8 415 672, 39 доларів США, що еквівалентно 110 364 070, 28 грн. за кредитним договором № 2-0061/13/11-KL від 17.09.2013 р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрістгаз» зобовязань за договором № 2-0061/13/11-KL від 17.09.2013 р. щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитним коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. порушено провадження у справі № 910/19342/14, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.10.2014 р. за участю повноважних представників сторін, яких зобовязано надати суду певні документи.

У процесі провадження у справі Публічне акціонерне товариство «Харківська ТЕЦ-5» подало відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечило, мотивуючи свої заперечення тим, що додатковий договір № 1 від 01.10.2013 р. до договору № 2-0061/13/11-KL від 17.09.2013 р., відповідно до якого збільшився обсяг відповідальності Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» укладений без згоди останнього, а відтак на думку відповідача 2 його порука перед Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» за належне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрістгаз» зобовязань за договором № 2-0061/13/11-KL від 17.09.2013 р. припинилась з 01.10.2013 р.

Також відповідач 2 відзначає, що договір поруки № 1-0323/13/11-Р від 01.10.2013 р. є неукладеним, оскільки сторони не погодили строк його дії.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрістгаз» подало відзив на позов, у якому відзначає, що згідно розрахунку відповідача 1 його заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» за договором № 2-0061/13/11-KL від 17.09.2013 р. становить 7 750 000, 00 дол. США, а також 463 666, 77 дол. США заборгованість за нарахованими процентами та 173 013, 70 дол. США пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 р. призначено колегіальний розгляд даної справи.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 р. визначено колегіальний склад суді для розгляду справи № 910/19342/14 ОСОБА_3 (головуюча), ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2014 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2014 р.

03.11.2014 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/4725/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним договору поруки № 1-0323/13/11-Р від 01.10.2013 р.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на те, що обставини, які має встановити Господарський суд Харківської області у справі № 922/4725/24 вплинуть на подання і оцінку доказів Господарським судом міста Києва при розгляді справи № 910/19342/14.

26.11.2014 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» подало клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні.

У судовому засіданні 26.11.2014р. представник Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» подав заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі № 910/19342/14, у яких зазначає, що дійсність поруки за договором № 1-0323/13/11-Р від 01.10.2013 р. та обставини для її припинення можуть бути встановлені в межах розгляду даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2014р. зупинено провадження у даній справі до вирішення Господарським судом Харківської області повязаної справи № 922/4725/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним договору поруки № 1-0323/13/11-Р від 01.10.2013 р. та набрання відповідним рішенням законної сили.

18.12.2015р. Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» подало через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання про поновлення провадження у даній справі, в якому зазначає, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2015р. у справі № 922/4725/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі № 922/4725/14 залишено без змін.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу № 910/19342/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_3 (головуюча), ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Тож, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/19342/14 до свого провадження.

2.Поновити провадження у справі № 910/19342/14.

3.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.01.2016 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

4.Зобовязати учасників провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії рішення Господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі № 922/4725/14 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2015р. у справі № 922/4725/14; витяг від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на січень 2016 року.

5.Викликати для участі у судовому засіданні повноважний представників сторін та третіх осіб.

Суддя Пригунова А.Б. (головуюча)

ОСОБА_1

ОСОБА_2