ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
30.04.13
Справа № 910/8304/13.
За заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа – Агро»
про
вжиття запобіжних заходів
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
без виклику
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа – Агро» звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про вжиття запобіжних заходів відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська» у вигляді накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вільхівська» - птахів-бройлерів 350 000 голів приблизною вартістю - 8 000 000,00 грн., що знаходиться за адресою Харківська область, Балаклійський район, село Жовтневе та за адресою Харківська область Балаклійський район, село Гусарівка, вул. Генерала Бобкіна, 1.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2013 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа – Агро» про вжиття запобіжних заходів залишено без руху, надано заявнику строк до 30.04.2013 р. для виправлення встановлених судом недоліків.
Станом на 30.04.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Константа – Агро» доказів виправлення встановлених судом недоліків не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 43-5 Господарського-процесуального кодексу України, коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.
За таких обставин, заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа – Агро» про вжиття запобіжних заходів вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа – Агро» про вжиття запобіжних заходів вважати неподаною.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Константа – Агро» заяву про вжиття запобіжних заходів та додані до неї матеріали.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 54752865, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/8304/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: