Court ruling № 54752183, 30.12.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/10929/15-ц Провадження № 22-ц/795/2486/2015 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П. Доповідач - Харечко Л. К.

У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та вихідної допомоги, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та вихідної допомоги задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з урахуванням вихідної допомоги в сумі 8718 грн. 37 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.10.2015 року по 24.11.2015 року в сумі 3018 грн. 68 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів на користь держави 1218 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, ПАТ „Чернігівський завод радіоприладів звернулося з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 11.12.2015 року була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 535 гривень 92 копійок з наданням оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Копія зазначеної ухвали отримана ПАТ „ЧЕЗАРА 15 грудня 2015 року, що підтверджується даними зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Однак, у визначений ухвалою судді строк особою, яка подавала апеляційну скаргу вказаних вимог в ухвалі не виконано.

Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ПАТ „Чернігівський завод радіоприладів на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 листопада 2015 року належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подавала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подавала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_2