Court ruling № 54752040, 28.12.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 740/3825/15-ц Провадження № 22-ц/795/2617/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Олійник В. П.

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

встановив :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 листопада 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до пп. „6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674-VI за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, який діяв на момент звернення з позовом до суду, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, апелянту необхідно сплатити 267 грн. 96 коп. (в частині стягнення моральної шкоди) за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, про що суду має бути надано оригінал документу про сплату судового збору.

Статтею 5 Закону України „Про судовий збір (зі змінами, які набрали чинності 01.09.2015 року) встановлено перелік осіб та категорії справ, які звільнені від сплати судового збору. Пунктом 1 ч. 1 вказаної статті визначено, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Стягнення моральної шкоди до пільгової категорії справ не входить.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати пятидений строк з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп. та надання оригіналу квитанції апеляційному суду Чернігівської області.

Розяснити., що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

СуддяОСОБА_3