Court ruling № 54752015, 25.12.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 740/4768/15-ц Провадження № 22-ц/795/2480/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кобилецький І. Ф. Доповідач - Висоцька Н. В.

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» про стягнення індексації заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків виплати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 10.12.2015 року апеляційна скарга ПрАТ «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 25.11.2015 року була залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору і апелянту було надано строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 10.12.2015 року була направлена апелянту 11.12.2015 року рекомендованим листом за його адресою.

Апелянт отримав копію зазначеної ухвали 14.12.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи. Проте, зазначений в ухвалі судді недолік апеляційної скарги апелянтом в наданий строк не усунуто.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» про стягнення індексації заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків виплати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н. В. Висоцька