Cправа № 750/9106/15-а
Провадження № 2-а/750/731/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 грудня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Супруна О.П.,
при секретарі Носенко М.Ю.
за участю позивача, представника позивача адвоката ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,
третя особа публічне акціонерне товариство «Чернігівгазбуд»,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, повязаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. З постановою суду у повному обсязі можна ознайомитись 04 січня 2016 року.
Керуючись ст. ст.71, 94, 159 -163,167, 186 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов ОСОБА_6 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо відмови в призначенні ОСОБА_6 Петровичу пенсії за віком на пільгових умовах неправомірними.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові призначити ОСОБА_6 пенсію за віком на пільгових умовах, згідно пункту «а» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_6 Петровича487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.
Суддя О.П. Супрун
The court decision No. 54751627, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 750/9106/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: