Справа № 2 - 668/2009 р.
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
1 вересня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, –
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Полтавського головного регіонального управління ЗАТ КБ «ПриватБанк звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором.
Ухвалою суду від 7 квітня 2009 року вищезазначену позовну заяву про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором - повернуто позивачу.
31.08.2009 року від ПАТ КБ "ПриватБанк" до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором.
При зверненні до суду із вказаним позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в розмірі 1019 грн. 75 коп.( одна тисяча дев’ятнадцять гривень сімдесят п’ять коп..) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн. (тридцять гривень ,00 копійок) відповідно до платіжних доручень № INU590218В001N та № INU590218В001O від 18.02.2009 р.
Відповідно п.2 ч. 1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи повертається ухвалою суду у разі – повернення заяви.
На підставі викладеного, суд вважає, що заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - необхідно задовольнити в повному обсязі.
Керуючись п.2 ч. 1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити в пов6ному обсязі.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» 1019 грн. 75 коп. (одну тисяча дев’ятнадцять гривень сімдесят п’ять коп..), (одержувач: Місцевий бюджет Терешківської сільської ради, ЄДРПОУ: 34698254, Банк: ГУДК у Полтавській області, р\р 31410537700417, МФО 831019) витрат за оплату судового збору за подання позовної заяви до суду, сплаченого в касі ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ відповідно до платіжного доручення № INU590218В001N від 18.02.2009 року за наступними реквізитами : одержувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р\р 64992919400002,МФО 305299,ОКПО 14360570.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» 30,00 грн. (тридцять гривень, 00 коп..), (Одержувач: УДК у Полтавському районі; КОД ЄДРПОУ 34698254; р\р 31218259700395;Банк Одержувача: ГУДК України у Полтавській області м.Полтава МФО 831019) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплаченого в касі ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ відповідно до платіжного доручення № INU590218В001O від 18.02.2009 року за наступними реквізитами : одержувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р\р 64992919400002,МФО 305299,ОКПО 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 5475146, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-668/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: