08.11.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78
Справа №22ц-11602 2010р.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
08 листопада 2010 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 Миколаївни, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вішва Ананда»про дострокове розірвання договорів оренди,
ВСТАНОВИЛА:
27 вересня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке товариство з обмеженою відповідальністю "Вішва-ананда" подало апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір у розмірі 156,82 грн., який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги (одержувач: УДК у м.Херсоні; р/р 31417537700002; код за ЄДРПУ 24104230; банк:ГУДКУ у Херсонській області; МФО 852010; ККД 22090100).
Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва-Ананда" на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 27 вересня 2010 року залишити без руху.
Надати управлінню праці та соціального захисту населення
Каланчацької районної державної адміністрації строк для усунення недоліків до 30 липня 2010 року і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя К.Г.Закарян
The court decision No. 54750839, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 08.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-71/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: