Court ruling № 54750818, 29.12.2015, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №668/391/15-ц Головуючий в І інстанції Черниш О.Л.

Провадження №22-ц/791/3581/2015 Доповідач: Капітан І.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

«29» грудня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Капітан І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лінійного відділу на станції Херсон УМВС України в Херсонській області, Державної казначейської служби України, Одеської залізниці, УМВС України на Одеській залізниці про відшкодування матеріальних збитків, моральної шкоди та судових витрат,

В С Т А Н О В И Л А :

10 грудня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу та клопотання, в якому ставить питання про звільнення від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.82 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у звязку з обмеженим бюджетним фінансуванням на рахунках Державної казначейської служби України, цільові кошти в бюджеті для оплати судового збору відсутні, тому апелянт не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Разом з цим, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2010 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", розяснив, що відповідно до статті 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

З огляду на наведене, відсутні правові підстави для звільнення Державної казначейської служби України від сплати судового збору.

Оскільки при подачі апеляційної скарги Державною казначейською службою України не було сплачено судовий збір у розмірі 267,96 грн., згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України вказана обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку 050).

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Капітан