Справа № 1805/13624/2012Головуючий у 1-й інстанції: Клімашевська І. В. Номер провадження 22-ц/788/2277/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
30 грудня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Криворотенка В.І.
суддів - Дубровної В.В., Левченко Т.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 лютого 2013 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «12» січня 2016 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «13» січня 2016 р. на 10 год. 30 хв., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі: ПАТ «КБ «Надра», відділення ПАТ «КБ «Надра» Сумське РУ (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд.4), ОСОБА_2 (адреса для листування) та його представника ОСОБА_3 (а.с.45).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 54749154, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1805/13624/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: