Court ruling № 54749077, 30.12.2015, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.12.2015
Case No.
588/1876/15-ц
Document №
54749077
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/1876/15-ц

2/588/732/15

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2015 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В. С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Кам'янська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить: встановити факт, що померлий 29.06.2008 року ОСОБА_3 є її рідним батьком; визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

З поданої заяви вбачається, що одночасно заявлені вимоги які відносяться як до позовного провадження, так і окремого провадження. В даному випадку повинна бути подана не заява, а позовна заява, форма і зміст якої передбачені ст.119 ЦПК України.

Крім того, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 вищевказаного Закону ставка судового збору за подачу позовної заяви немайного характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн.

Як вбачається з квитанції від 28.12.2014 року при подачі заяви сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн., а отже сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, хоча заявлено дві вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи, що позивачем подано заяву, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Кам'янська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення наступних недоліків:

- подання належно оформленої позовної заяви в порядку позовного провадження, відповідно до вимог ст.119 ЦПК України;

- доплатити судового збору за другу заявлену вимогу немайнового характеру в сумі 487,20 грн. та подання документу підтверджуючого про його доплату.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54749077 ?

Документ № 54749077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54749077 ?

Дата ухвалення - 30.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54749077 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54749077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54749077, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 54749077, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 54749077 refers to case No. 588/1876/15-ц

This decision relates to case No. 588/1876/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54666584
Next document : 54766455