Номер провадження: 22-ц/785/10904/15
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2015 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про стягнення пені за договором на будівництво об'єкту нерухомості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2015 року оскаржено представниками ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4
За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 1342,0 грн.
Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі, Малиновський район/22030001; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача: МФО 828011; рахунок отримувача: 31214206780007, код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913(код суду, де розглядається справа), ОСОБА_4
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2015 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом доплати судового збору в сумі 1342,00 грн.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про стягнення пені за договором на будівництво об'єкту нерухомості - залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з невідкладним наданням суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.
У разі несплати у встановлений судом строк судового збору та ненадання документу про сплату судового збору апеляційна скарга підлягатиме визнанню неподаною та поверненню апелянту.
Суддя Л.М.Вадовська
The court decision No. 54748378, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/13941/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: