Справа № 509/4891/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без розгляду
29 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кочко В.К.,
при секретарі Шестопалової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду від 03.12.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, залишивши заяву без розгляду.
Відповідно до ст.3 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст.11 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 3 ч.1, 11 ч.2, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду від 03.12.2015 року - залишити без розгляду.
Розяснити заявникові його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Су Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 54747668, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 509/4891/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: