Decision № 54747521, 14.12.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
14.12.2015
Case No.
521/9070/15-ц
Document №
54747521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "IMEKSBANK" U M.ODESA"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/9070/15-ц

Провадження № 2/521/4134/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 215 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів 5000 дол..США та процентів у сумі 218,75 дол.США.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 14 жовтня 2014 року між ПАТ «Імексбанк» та ним було укладено договір №970010144 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014р. Згідно до п.1.2 договору умови депозиту сума вкладу (депозиту) складає 5000дол.США, що підтверджується квитанцією про внесення позивачем коштів на відповідний рахунок банку. Строк дії договору закінчився 16 квітня 2015р. 12.01.2015р. та 16.01.2015р. позивач звертався до відповідача із заявами про повернення депозитів у валюті вкладу, однак вклади йому повернуті не були, у зв»язку з чим позивач просив стягнути з відповідача на його користь вклад в сумі 5000дол.США та нараховані відсотки в сумі 218,75дол.США.

В судове засідання позивач не з»явився, сповіщений належним чином, надав суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги та просив слухати справу у його відсутності.

Представник ПАТ «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Імексбанк» ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, сповіщений належним чином, надав свої заперечення на позовну заяву, в яких вказував в на те, що 26.01.2015р. правлінням НБУ була прийнята постанова №50 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних» на підставі якої виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.01.2015р. прийнято рішення №16 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Імексбанк», згідно з яким в ПАТ «Імексбанк» з 27.01.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію, строк якої продовжено по 26 травня 2015р. Крім того рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.05.2015р. №105 розпочата процедура ліквідації АТ «Імексбанк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію «АТ Імексбанк» ОСОБА_3. У зв»язку з тим, що розпочата процедура ліквідації ПАТ «Імексбанк» і на даний час неможливо сплатити грошові кошти по вкладу позивача, просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 13 вересня 2013 року між позивачем та ПАТ «Імексбанк» було укладено договір банківського вкладу у доларах США №970008942 »___Пклієнт _ 10%_». Згідно пункту 1.1. вказаного договору банк приймає кошти вкладника в сумі 5000дол.США строком на 396 днів на депозитний рахунок № 26350897581985//26354110020129 зі сплатою 10% річних. Мінімальна сума вкладу 200дол.США. Дата зарахування коштів на рахунок 13 вересня 2013 року, дата повернення коштів 14 жовтня 2014 року. Згідно п.2.4.3 відповідач зобов»язався щомісячно перераховувати нараховані відсотки у валюті на поточний рахунок вкладника №2620789781986/2620511019101, відкритий в філії АТ «Імексбанк», МФО 388584 код ЄДРПОУ 33658252. Відповідно до квитанції №1270 від 13.09.2013р. позивачем внесено 5000 дол.США.

Згідно до п.3.4 договору, якщо вкладник не вимагає повернення вкладу у день повернення коштів, зазначений у п.1.1. або у п.3.4.2 цього договору, то строк, на який буде внесено вклад вважається продовженим на строк 396 днів. П.3.4.2 договору передбачено, що датою одержання вкладу вважається останній день продовження строку договору.

14 жовтня 2014 року між ПАТ «Імексбанк» та позивачем було укладено договір №970010144 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014р. Згідно до п.1.2 договору умови депозиту сума вкладу (депозиту) складає 5000дол.США. Строк дії договору встановлено до 16 квітня 2015р. 12.01.2015р. та 16.01.2015р. позивач звертався до відповідача із заявами про повернення депозитів у валюті вкладу, однак вклади йому повернуті не були.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно зі ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду, Банк зобовязаний видати вклад або частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, відповідно до ст. 1074 ЦК України не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом. Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі.

Постановою Національного банку України №50 від 26 січня 2015 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних» постановлено віднести АТ «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних; визнано таким, що втратили чинність постанову Правління НБУ від 19.08.2014р. №505/БТ «Про встановлення особливого режиму контролю за діяльністю АТ «Імексбанк» шляхом призначення куратора» та постанову НБУ від 15.01.2015р. №16/БТ «Про віднесення ПАТ «Імексбанк» до категорії проблемних»; департаменту банківського нагляду не пізніше дня, наступного за днем прийняття цієї постанови, повідомити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про прийняття НБУ рішення про віднесення АТ «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних. На виконання цієї постанови виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.01.2015р. прийнято рішення №16 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Імексбанк», згідно з яким в ПАТ «Імексбанк» з 27.01.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію, строк якої продовжено по 26 травня 2015р. (рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.04.2015р. №84). Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.05.2015р. №105 розпочата процедура ліквідації АТ «Імексбанк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію «АТ Імексбанк» ОСОБА_3 строком з 27.05.2015р. по 26.05.2016р.

Таким чином, на момент запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «Імексбанк» строк дії договору банківського вкладу позивача не закінчився.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини.

Згідно з п. 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб » тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

У п. 6 ст. 2 цього Закону визначено, що ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Таким чином, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Згідно ч.1 ст.26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку

Статтею 36 вказаного Закону України врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Зокрема, згідно з пп. 1, 2 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.

Обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо: виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 цього Закону з дня призначення уповноваженої особи Фонду банківська діяльність завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню чи збільшенню ліквідаційної маси.

Отже, з моменту запровадження у ПАТ «Імексбанк» тимчасової адміністрації, тобто з 27.01.2015 року не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку понад суму гарантованої виплати.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб по договору№970008942 »___Пклієнт _ 10%_» позивачу було виплачено у межах гарантованої суми 200 000,00 грн., що ним не заперечується та підтверджується його заявою від 21.10.2015р.

Крім того, судом встановлено, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.05.2015р. №105 розпочата процедура ліквідації АТ «Імексбанк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію «АТ Імексбанк» ОСОБА_3 строком з 27.05.2015р. по 26.05.2016р. і з цього часу банк не має права здійснювати ведення рахунків фізичних та юридичних осіб, тобто фактично позбавлений права виконувати будь-які операції по рахунках власних клієнтів, у тому числі й щодопозивача.

Таким чином, у зв'язку із прийняттям рішення про введення вПАТ «Імексбанк» тимчасової адміністрації вимоги позивача, який є вкладником банку, про стягнення суми банківських вкладів та процентів за ними не можуть бути задоволенні в силу вищевказаних норм Закону.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст..ст.2, 26, 36, 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ст.ст.16, 1058-1060, 1074 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк зі дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 54747521 ?

Документ № 54747521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54747521 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54747521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54747521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54747521, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 54747521, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 54747521 refers to case No. 521/9070/15-ц

This decision relates to case No. 521/9070/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "IMEKSBANK" U M.ODESA"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54747517
Next document : 54747524