Decision № 54746923, 21.12.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/12085/15-ц

Провадження № 2/520/5130/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю«ОТПФакторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Встановив,

ТОВ«ОТП Факторинг Україна» у 2015 році звернулось до суду з вимогами постановити рішення, якимстягнути з відповідачана користь товариства заборгованість закредитним договором №2004509878 у сумі 23668,67 гривень та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., стверджуючи, що відповідач не виконує свої зобовязання за договором кредиту. Представник Банку до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщений відповідно до вимог закону, надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує і не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідачка до суду не з»явилася про час та місце слухання сповіщалася судом за місцем реєстрації відповідно до вимог ст.74 ЦПК України та шляхом оголошення до газети «Одеські вісті» №107 від 12 грудня 2015 року..

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

03.07.2013 року ПАТ «ОТПБанк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №2004509878, за умовами якого ОСОБА_1 надававсякредит у сумі 20000,00 гривень на споживчі цілі. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобовязалася у термін до 03 липня 2016 року повернути суму кредиту та сплачувати щомісяцявідсотки у розмірі 0,01%річних. Банк виконав свої зобовязання за договором кредиту коли перерахував кредитні кошти позичальнику на йогопоточний рахунок, відкритий у цьому Банку. Умовами Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов"язаний повертати банкукожного місяця частину кредиту та здійснювати погашення відсотків у строки і у розмірах, визначених графіком, який додається до договору кредиту.

Оскільки позичальниця зобовязання за кредитним договором не виконала і залишила без уваги досудову вимогу товариства про погашення заборгованості ТОВ «ОТП Факторинг України» звернулось до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача 23668,67 грн., де борг за тілом кредиту 18275,64 грн., відсотки за користування кредитом 1,13 грн., комісія за РО -5391,90 грн.

За умовами договору факторингу від 21.07.2014 року ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до вимог ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України відступило, а товариство «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на наступні докази: договір кредиту №2004509878 від 03.07.2013 р., розрахунок заборгованості, копію паспорту, договір факторингу № та додаток №1 до Договору факторингу, повідомлення про відступлення права вимоги, досудові вимоги на адресу відповідача, повідомлення про відступлення права вимоги.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов товариства підлягаючим задоволенню з таких підстав:

03.07.2013 року ПАТ «ОТПБанк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №2004509878, за умовами якого ОСОБА_1 надававсякредит у сумі 20000,00 гривень на споживчі цілі, відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобовязалася у термін до 03 липня 2016 року повернути суму кредиту та сплачувати щомісяцявідсотки у розмірі 0,01%річних. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Зобовязання за кредитним договором щодо своєчасного повернення коштів відповідачка не виконує. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбаченоплата відсотків за користування кредитом, стягування пені з позичальниказа порушення терміну повернення кредитних коштів.

Право ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернутися до суду з цим позовом міститься на вимогах ст. ст.512,514 ЦК України, що передбачають наступне: кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином; до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір 243,60 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530, 1054 ЦКУкраїни.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Товариства з Обмеженою Відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (прож.м.Одеса, вул. Вільямса, 81/4, ін.н.2252920502)на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 03.07.2013 року у розмірі 23668 грн. 67 коп. (двадцять три тисячі шістсот шістдесят вісім грн. 67 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю«ОТП Факторинг Україна» судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.